Redpanda는 Kafka에 비해 데이터 처리 속도(처리량과 지연시간)에서 크게 앞서는 것으로 다양한 벤치마크 결과에서 확인됩니다. 실제 처리량을 확인해보도록 하겠습니다.
1. 처리량(Throughput) 비교
- Redpanda는 Kafka보다 최대 70배 더 높은 처리량을 기록할 수 있습니다. 일반적으로 Redpanda는 Kafka와 동일한 하드웨어에서 10배 이상의 처리량 우위를 보이며, Kafka가 1GB/s 처리량을 달성하려면 Redpanda의 2~3배에 달하는 노드와 리소스가 필요합니다245.
- 예시 벤치마크 결과(동일 하드웨어 기준): 워크로드 크기/처리량Kafka(P99.99)Redpanda(P99.99)Redpanda가 더 빠른 비율소형 – 50MB/s164.57ms (3노드)13.91ms (3노드)12배중형 – 500MB/s388.66ms (4노드)16.66ms (3노드)23배대형 – 1GB/s5509.73ms (6노드)79.57ms (3노드)70배
- Redpanda는 하드웨어 효율성이 높아, Kafka보다 3~6배 적은 노드로 같은 또는 더 높은 처리량을 달성할 수 있습니다26.
2. 지연시간(Latency) 비교
- Redpanda는 Kafka보다 평균 및 tail latency(최악의 지연시간)에서 10배 이상 빠른 성능을 보입니다12456.
- Redpanda의 아키텍처(C++ 기반, thread-per-core, JVM 미사용 등)가 지연시간을 최소화하며, 실시간 데이터 처리에 유리합니다.
- Kafka는 JVM 기반의 오버헤드와 추가적인 내부 동기화로 인해, 특히 고부하 환경에서 지연시간이 더 크게 증가합니다.
3. 실제 환경에서의 차이
- Redpanda는 동일한 하드웨어에서 Kafka보다 훨씬 더 높은 처리량과 낮은 지연시간을 기록하며, 실시간성이 중요한 환경에서 특히 강점을 보입니다12456.
- Kafka는 대규모 확장성과 안정성을 제공하지만, 동일 성능을 내려면 더 많은 하드웨어와 운영 비용이 필요합니다.
요약
- Redpanda는 Kafka 대비 평균 10~70배 빠른 데이터 처리 속도(특히 tail latency 기준)를 기록하며, 같은 하드웨어에서 더 많은 데이터를 더 빠르게 처리할 수 있습니다.
- Redpanda의 처리량과 지연시간 우위는 하드웨어 효율성, 아키텍처 최적화, 리소스 활용성에서 비롯됩니다.
- 실제 성능 차이는 워크로드, 하드웨어, 설정에 따라 달라질 수 있지만, 대부분의 벤치마크에서 Redpanda가 Kafka보다 월등히 빠른 결과를 보입니다12456.
Citations:
- https://www.redpanda.com/blog/kafka-kraft-vs-redpanda-performance-2023
- https://risingwave.com/blog/redpanda-vs-kafka-a-performance-comparison/
- https://jack-vanlightly.com/analyses/2023/5/15/kafka-vs-redpanda-performance-part-5-reaching-the-limits-of-the-nvme-drive
- https://www.redpanda.com/blog/redpanda-vs-kafka-performance-benchmark
- https://risingwave.com/blog/comparing-redpanda-and-kafka-performance-and-usability/
- https://risingwave.com/blog/redpanda-vs-kafka-simplifying-high-performance-stream-processing/
- https://jack-vanlightly.com/blog/2023/5/15/kafka-vs-redpanda-performance-do-the-claims-add-up
- http://qnqnckck.github.io/kubernetess_log_system_architecture_strategy/
- https://www.redpanda.com/guides/kafka-performance-kafka-latency
- https://www.redpanda.com/compare/redpanda-vs-kafka
- https://techblog.gccompany.co.kr/aws-msk-part3-%EB%AA%A8%EB%8B%88%ED%84%B0%EB%A7%81%EC%9D%84-%EA%B5%AC%EC%B6%95%ED%95%B4%EB%B3%BC%EA%B9%8C%EC%9A%94-fe9a7109f4d
- https://www.linkedin.com/pulse/good-example-apache-kafka-benchmarking-vs-redpanda-paul-brebner
- https://www.reddit.com/r/apachekafka/comments/13ituxw/performance_analysis_of_apache_kafka_vs_redpanda/
- https://aws.amazon.com/ko/compare/the-difference-between-kafka-and-redis/
- https://jack-vanlightly.com/analyses/2023/5/15/kafka-vs-redpanda-performance-part-4-impact-of-record-keys
- https://team-platform.tistory.com/6
- https://www.confluent.io/ko-kr/redpanda-vs-kafka-vs-confluent/
- https://jminc00.tistory.com/85
- https://velog.io/@seobin0605/MSA-Kafka-RedPanda
- https://quix.io/blog/redpanda-vs-kafka-comparison