바드 vs ChatGpt 비교

바드-bard 다시 왔습니다. 첫 실패를 딛고 다시 구글에서 야심차게 다시 서비스를 시작했습니다.
이번엔 ChatGpt보다 더 좋은 문장을 생성해 낼지 확인해보겠습니다.

목표

Bard의 사용법을 살펴보고 ChatGpt와 결과가 어떤지 비교해봅니다.

회원가입

Bard는 여기로 접속하시면 됩니다.

바드-signup

회원가입은 매우 쉽습니다.
약관 가입하고 실험 버전임을 인지한 후 계속을 클릭합니다.

바드 화면

바드-command

‘여기에 프롬프트 입력’ 창에 원하는 검색 명령을 주면 됩니다.

바드 검색 결과

bard-result

NAT 게이트웨이 설명해줘

위 명령으로 Bard 검색을 해보았습니다.
세가지 다른 답변을 제시하였고 사용자가 선택 가능하게 하였습니다.
그리고 하단에 ‘세개 점’ 옵션 버튼은 ‘복사’, ‘법적 문제 신고’를 할 수 있게 제공합니다.

아마존 공식 사이트의 NAT 게이트웨이 문서는 아래 링크와 같습니다.

https://docs.aws.amazon.com/ko_kr/vpc/latest/userguide/vpc-nat-gateway.html

“NAT 게이트웨이는 NAT(네트워크 주소 변환) 서비스입니다. 프라이빗 서브넷의 인스턴스가 VPC 외부의 서비스에 연결할 수 있지만 외부 서비스에서 이러한 인스턴스와의 연결을 시작할 수 없도록 NAT 게이트웨이를 사용할 수 있습니다.”

공식 문서에 있는 NAT 게이트웨이 설명입니다.

제가 인지하고 있는 정의과 유사합니다. 그렇다면 ChatGpt 와의 검색 결과는 어떨까요?

Bard vs ChatGpt 비교

바드 결과

bard-long-result

ChatGpt 결과

chatgpt-long-result

결론

비교한 방법은 이렇습니다.

  1. 한번 명령을 내려서 결과를 비교해보았습니다.
  2. 한 주제로 계속 내는 결과를 비교합니다.

단문 결과 비교

바드 결과

“NAT 게이트웨이는 프라이빗 서브넷의 인스턴스가 인터넷에 연결할 수 있도록 하는 AWS 서비스입니다.
NAT(Network Address Translation)라고 하는 기술을 사용하여 프라이빗 서브넷의 인스턴스가 인터넷과 통신할 수 있지만 인터넷에서 프라이빗 서브넷의 인스턴스에 직접 액세스할 수 없도록 합니다.

NAT 게이트웨이는 프라이빗 서브넷에 연결된 퍼블릭 서브넷에 있습니다. 프라이빗 서브넷의 인스턴스가 인터넷에 연결하려고 하면 NAT 게이트웨이를 통해 라우팅됩니다. 그런 다음 NAT 게이트웨이는 인터넷에 연결하는 데 필요한 IP 주소로 트래픽을 변환합니다.

NAT 게이트웨이는 인터넷에서 프라이빗 서브넷의 인스턴스에 직접 액세스할 수 없도록 하기 때문에 보안 기능을 제공합니다. 또한 프라이빗 서브넷에서 인터넷으로만 액세스해야 하는 인스턴스에 유용할 수 있습니다.

NAT 게이트웨이는 프라이빗 서브넷의 인스턴스가 인터넷에 연결할 수 있는 편리한 방법입니다. 또한 보안 기능을 제공하고 인터넷에서 프라이빗 서브넷의 인스턴스에 직접 액세스할 수 없도록 하는 데 유용”

ChatGpt 결과

“NAT (Network Address Translation) 게이트웨이는 네트워크에서 IP 주소 변환을 수행하는 장치입니다. 이는 사설 네트워크 내부의 컴퓨터가 인터넷에 연결될 때 사용되는 일반적인 메커니즘입니다.

NAT 게이트웨이는 사설 IP 주소를 공용 IP 주소로 변환하거나, 공용 IP 주소를 사설 IP 주소로 변환하여 패킷의 송수신을 관리합니다. 이렇게 하면 사설 네트워크 내부에 있는 여러 디바이스가 단일 공용 IP 주소를 사용하여 인터넷에 액세스할 수 있습니다.

NAT 게이트웨이는 보통 라우터나 방화벽 장비에 구현되어 있습니다. 내부 네트워크의 컴퓨터가 인터넷으로 데이터를 보낼 때, NAT 게이트웨이는 출발지 IP 주소를 사설 IP 주소에서 공용 IP 주소로 변환합니다. 이렇게 변환된 패킷은 인터넷으로 전송되며, 응답 패킷은 다시 NAT 게이트웨이를 통해 사설 IP 주소로 변환되어 내부 네트워크로 돌아옵니다.

이를 통해 NAT 게이트웨이는 내부 네트워크의 IP 주소를 숨기고 보안을 강화할 수 있습니다. 또한, IPv4 주소 부족 문제로부터 벗어날 수 있는 장점도 있습니다. NAT 게이트웨이는 여러 디바이스 간의 포트 번호를 조정하여 여러 컴퓨터가 동일한 공용 IP 주소를 사용하더라도 충돌을 방지하고 애플리케이션 수준에서 데이터를 올바르게 전달할 수 있도록 합니다.

그러나 NAT 게이트웨이는 일부 애플리케이션에 대한 호환성 문제를 일으킬 수 있습니다. 예를 들어, P2P (Peer-to-Peer) 통신이나 VoIP (Voice over IP) 등 일부 애플리케이션은 NAT 환경에서 동작하기 어려울 수 있습니다. 이를 해결하기 위해 UPnP (Universal Plug and Play)나 포트 포워딩과 같은 기술이 사용되기도 합니다.

요약하면, NAT 게이트웨이는 사설 네트워크의 IP 주소를 공용 IP 주소로 변환하여 인터넷에 연결하는 장치입니다. 이를 통해 네트워크 보안을 강화하고, IP 주소 부족 문제를 완화할 수 있”

단문 결과 승리 AI

위 두 결과를 보시면 정의, 결과에 대해 두 AI가 설명을 하고 있지만 ChatGpt의 설명이 더 자연스럽게 문맥에 맞추어서 문장을 생성한다는 것을 알 수 있습니다. Bard는 정보를 얻어서 단순히 나열하는 느낌이 강합니다.

장문 결과 비교

장문의 결과 또한 ChatGpt가 전 문맥의 흐름을 이해하고 문장을 생성하고 있습니다.
Bard의 경우는 나름 요약을 하지만 갑자기 튀어나오는 문장이 있습니다.
그리고 장점과 단점을 서술할 때 장점에 비해 단점을 지나치게 많이 생성하고 있습니다.

결론은 전체적인 문맥에 맞는 문장 생성과 정보의 상세함은 ChatGpt가 앞서 있습니다.
개발자로서 기술적인 사항에 대해 두 AI 중에 어떤 게 좋을까 비교해보았습니다.
당장의 결과는 ChatGpt를 사용할 거 같습니다. 계속 사용해보며 의미있는 정보가 있으면 공유하도록 하겠습니다.

Back to top